◉ Poslankyně SPD Irena Němcová měla opsat polovinu diplomové práce.
◉ Analýzu provedl expert na plagiátorství z VŠE, který označil rozsah za výjimečný.
◉ Němcová tvrdí, že si detaily vzniku práce po 17 letech nepamatuje.
◉ Škola potvrdila, že porušila pravidla pro práci se zdroji.

Plagiátorství se znovu dostává do centra pozornosti české politiky. Nově zvolená poslankyně SPD Irena Němcová je podezřelá, že ve své diplomové práci opsala desítky stran z jiných odborných textů. Na závažné pochybení upozornil Radiožurnál spolu s webem iRozhlas.cz. Analýza odborníka z VŠE dokonce ukázala, že originální část práce začíná až na straně 51. Sama Němcová tvrdí, že si detaily nepamatuje, protože práce vznikla před 17 lety. Přitom ještě nedávno kritizovala jiné politiky za špatné užívání titulů. Jaké důkazy experti přinesli? A jak na aféru reaguje samotná škola?

Plagiátorství u nové poslankyně SPD? Analýza hovoří jasně

Nově zvolená poslankyně za SPD v Královéhradeckém kraji Irena Němcová, která se veřejnosti představuje jako ekonomka a středoškolská učitelka, je nyní ve středu pozornosti kvůli podezření z plagiátorství. Němcová získala titul inženýrky v roce 2008 na soukromé Vysoké škole Sting v Brně. Podle zjištění Radiožurnálu a iRozhlas.cz však značnou část své diplomové práce zřejmě okopírovala z již existujících textů.

Na základě odborné analýzy Jana Macha z Vysoké školy ekonomické v Praze bylo zjištěno, že přibližně polovina práce je převzatá z jiných zdrojů.

„Takovýto rozsah zkopírování cizích děl je výjimečný, ojedinělý,“ uvedl Mach pro iRozhlas.cz. Práce údajně začíná být originální až od 51. strany, kdy Němcová popisuje dojmy z víkendového výletu s ochutnávkou vín.

Škola potvrzuje porušení pravidel, poslankyně mlží

Analýza rovněž odhalila, že plagiátorství se projevovalo nejen přímým kopírováním celých pasáží, ale i tzv. mozaikovým plagiátorstvím – tedy skládáním různých částí textu z vícero zdrojů. Podle médií poslankyně neupustila od kopírování ani po úvodu, který je rovněž převzatý z jiné diplomové práce.

„Odkazy na zdroje jsem uváděla. Pokud jsem však opomněla některý ze zdrojů uvést, nešlo o záměr,“ brání se Němcová a dodává, že si kvůli časovému odstupu nepamatuje všechny okolnosti vzniku práce.

Na aféru reagovala také její alma mater, Vysoká škola Sting. Podle prorektora Pavla Semeráda byla při zpracování práce porušena pravidla pro práci se zdroji. „V roce 2008 jsme ještě neměli tak pokročilé nástroje pro ověřování originality textů jako dnes,“ uvedl Semerád.

Němcová se přitom v minulosti na sociálních sítích vyjadřovala k titulu tehdejší ministryně spravedlnosti Evy Decroix z ODS a kritizovala její nesprávné používání akademického označení.