Přejít k obsahu

Babiš schytal tvrdou kritiku. Kupka ho nazval ekonomickým parazitem: „To křičí do nebes,“ prohlásil

7 min čtení

◉ Martin Kupka vysvětlil, proč označil Andreje Babiše za „ekonomického parazita“.
◉ Předseda ODS podrobně rozebral otázku střetu zájmů, Agrofertu a svěřenských fondů.
◉ Řeč přišla také na válku na Ukrajině, summit NATO a vztahy mezi vládou a prezidentem.
◉ Rozhovor se dotkl i budoucnosti Visegrádské čtyřky, reorganizace Úřadu vlády a státních vyznamenání.

Martin Kupka ostře kritizoval Babiše a otevřel několik zásadních témat

Martin Kupka byl hostem dalšího dílu online debat Deníku.cz. Předseda ODS se během rozhovoru vyjadřoval k celé řadě aktuálních politických témat. Největší pozornost vzbudilo jeho označení Andreje Babiše za „ekonomického parazita“, které následně podrobně vysvětloval. Debata se však neomezila pouze na spor mezi opozicí a vládou. Řeč přišla také na evropské dotace, fungování svěřenských fondů, situaci na Ukrajině nebo připravovaný summit NATO. Martin Kupka se vyjádřil rovněž k reorganizaci agend na Úřadu vlády a k budoucnosti Visegrádské čtyřky. Nechyběla ani kritika kroků současné vlády a úvahy o tom, jak by měla Česká republika vystupovat v zahraniční politice. Závěr rozhovoru patřil státním vyznamenáním a mladým talentům. Proč podle šéfa ODS představují některé kroky vlády riziko pro důvěru občanů ve stát?

Martin Kupka a spor o střet zájmů Andreje Babiše

Největší část rozhovoru se týkala otázky střetu zájmů bývalého premiéra Andreje Babiše. Moderátorka se předsedy ODS ptala na jeho ostré označení „ekonomický parazit“, které v posledních dnech vyvolalo značnou pozornost.

„To hodnocení je ostré, ale naprosto správné a korektní, protože Vrchní soud v Praze uznal v kauze Čapí hnízdo krok Andreje Babiše jako účelové vyvedení této firmy z Agrofertu tak, aby farma mohla čerpat dotace. To je přece jasný důkaz toho, oč v tom slově jde. Je to cizopasnictví neboli parazitismus. A v tomto případě je to spojeno s přívlastkem ekonomický.“

Kupka následně připomněl, že podle něj Andrej Babiš dlouhodobě vysílá rozporné signály. Na jedné straně tvrdí, že ve střetu zájmů nebyl, na straně druhé opakovaně hovoří o tom, že svůj střet zájmů vyřešil nadstandardním způsobem.

Měly by být tresty za dopravní přestupky přísnější?

Podle předsedy ODS je klíčové, aby byly zveřejněny všechny dokumenty související se svěřenskými fondy a aby bylo zcela jasné, jaký vztah má Andrej Babiš ke strukturám, do nichž vložil svůj majetek.

„Jde o to, aby udělal kroky, které vyžaduje jak české, tak evropské právo. A on to nedoložil. Evropská komise ho vyzývá k tomu, aby dal na stůl dokumenty, které jasně ukazují, jaký je jeho vztah ke svěřenskému fondu a co říká statut toho trustu.“

Pokračování článku po kliknutí
Prečítaj celý článok
Zatím tu nejsou žádné komentáře. Buďte první, kdo se zapojí do diskuse.

Přidat komentář

Pro komentování není potřeba přihlášení. Stačí přezdívka a komentář.

Kolik je jedna plus tři?
Krátká česká kontrola proti spamu.