◉ Martin Kupka vysvětlil, proč označil Andreje Babiše za „ekonomického parazita“.
◉ Předseda ODS podrobně rozebral otázku střetu zájmů, Agrofertu a svěřenských fondů.
◉ Řeč přišla také na válku na Ukrajině, summit NATO a vztahy mezi vládou a prezidentem.
◉ Rozhovor se dotkl i budoucnosti Visegrádské čtyřky, reorganizace Úřadu vlády a státních vyznamenání.
Martin Kupka ostře kritizoval Babiše a otevřel několik zásadních témat
Martin Kupka byl hostem dalšího dílu online debat Deníku.cz. Předseda ODS se během rozhovoru vyjadřoval k celé řadě aktuálních politických témat. Největší pozornost vzbudilo jeho označení Andreje Babiše za „ekonomického parazita“, které následně podrobně vysvětloval. Debata se však neomezila pouze na spor mezi opozicí a vládou. Řeč přišla také na evropské dotace, fungování svěřenských fondů, situaci na Ukrajině nebo připravovaný summit NATO. Martin Kupka se vyjádřil rovněž k reorganizaci agend na Úřadu vlády a k budoucnosti Visegrádské čtyřky. Nechyběla ani kritika kroků současné vlády a úvahy o tom, jak by měla Česká republika vystupovat v zahraniční politice. Závěr rozhovoru patřil státním vyznamenáním a mladým talentům. Proč podle šéfa ODS představují některé kroky vlády riziko pro důvěru občanů ve stát?
Martin Kupka a spor o střet zájmů Andreje Babiše
Největší část rozhovoru se týkala otázky střetu zájmů bývalého premiéra Andreje Babiše. Moderátorka se předsedy ODS ptala na jeho ostré označení „ekonomický parazit“, které v posledních dnech vyvolalo značnou pozornost.
„To hodnocení je ostré, ale naprosto správné a korektní, protože Vrchní soud v Praze uznal v kauze Čapí hnízdo krok Andreje Babiše jako účelové vyvedení této firmy z Agrofertu tak, aby farma mohla čerpat dotace. To je přece jasný důkaz toho, oč v tom slově jde. Je to cizopasnictví neboli parazitismus. A v tomto případě je to spojeno s přívlastkem ekonomický.“
Kupka následně připomněl, že podle něj Andrej Babiš dlouhodobě vysílá rozporné signály. Na jedné straně tvrdí, že ve střetu zájmů nebyl, na straně druhé opakovaně hovoří o tom, že svůj střet zájmů vyřešil nadstandardním způsobem.
Podle předsedy ODS je klíčové, aby byly zveřejněny všechny dokumenty související se svěřenskými fondy a aby bylo zcela jasné, jaký vztah má Andrej Babiš ke strukturám, do nichž vložil svůj majetek.
„Jde o to, aby udělal kroky, které vyžaduje jak české, tak evropské právo. A on to nedoložil. Evropská komise ho vyzývá k tomu, aby dal na stůl dokumenty, které jasně ukazují, jaký je jeho vztah ke svěřenskému fondu a co říká statut toho trustu.“
Kupka zároveň upozornil na otázky týkající se společností SynBiol a Hartenberg Holding. Podle něj Evropská komise sama upozorňuje na potřebu vyjasnit vlastnické a kontrolní vazby.
„V Hartenberg Holding je síť reprodukčních klinik, jež těží z veřejného zdravotního pojištění, tedy z veřejných peněz. A o tom, jaká bude jejich výše, fakticky rozhoduje úhradová vyhláška. A tu vydává ministr zdravotnictví podřízený Andreji Babišovi. Tady se ukazuje, jak je to celé nemocné, když na obou koncích finančního potrubí je jeden člověk.“
Martin Kupka kritizoval vládu i reorganizaci Úřadu vlády
Během rozhovoru se Martin Kupka ohradil proti tvrzení, že opozice nemá vůči vládě dostatek témat. Zdůraznil, že ODS upozorňuje na problémy, které podle ní mohou mít dlouhodobé dopady.
„Je naší rolí, abychom odkrývali jasné lži. Když říkají, že zlevnili energie, zamlčují, že to ve výsledku zaplatíme včetně úroků my všichni, a to je fakt faul.“
Předseda ODS se vymezil také vůči plánované reorganizaci některých agend na Úřadu vlády. Nesouhlasí zejména s přesuny oblastí, které se týkají lidských práv, osob se zdravotním postižením nebo protidrogové politiky.
„Jako ministr dopravy jsem velmi pečlivě sledoval a podporoval to, aby se na českých nádražích odstraňovaly fyzické bariéry, aby doprava byla opravdu dostupná pro všechny, kteří mají jakýkoliv zdravotní handicap. Bylo hrozně důležité, že ta agenda byla věcně na Úřadu vlády.“
Výrazně se zastavil také u protidrogové politiky.
„U nás funkční protidrogová politika vždycky stála na čtyřech pilířích. Na prevenci, potom na represi, na léčbě a na harm reduction. Právě snižování negativních dopadů drogové závislosti byla věc, ve které Česká republika prospívala dlouhodobě velmi chvályhodně.“
Podle Kupky existují vážné obavy odborníků, že plánované změny mohou oslabit koordinaci mezi jednotlivými institucemi.
Martin Kupka o Ukrajině, NATO a vztahu vlády s prezidentem
Významnou část debaty zabírala také zahraniční politika. Martin Kupka upozornil na pokračující válku na Ukrajině a vyjádřil nespokojenost s tím, jak podle něj česká vláda reaguje na aktuální bezpečnostní výzvy.
„Mě fakt trápí a štve, když pozorujeme například v noci z pondělí na úterý útoky Putinova Ruska na ukrajinské území, na civilní objekty, při nichž zahynuly desítky lidí a stovky byly zraněny. Česká republika ale dělá, že se jí to netýká.“
Kupka uvedl, že požádal premiéra Andreje Babiše o jednání s představiteli parlamentních stran před summitem NATO.
„Já fakt nechci, aby se lhostejnost stala novou hodnotou české politiky. Vždycky jsme stáli přesně na opačném konci a tam máme stát i nyní.“
V souvislosti se summitem NATO v Ankaře se vyslovil pro společnou účast prezidenta i premiéra.
„Jeho úkol je se s prezidentem domluvit a být v Ankaře společně. To je jediná přirozená a normální odpověď.“
Pokud by podle něj vláda prezidenta z jednání vyloučila, nevylučuje ani možnost kompetenční žaloby.
Martin Kupka a budoucnost Visegrádské čtyřky
V závěru rozhovoru se Martin Kupka vyjádřil k budoucnosti regionální spolupráce ve střední Evropě. Ocenil význam mezinárodních aliancí, které mohou pomoci prosazovat zájmy jednotlivých států v Evropské unii.
„Vytváření aliancí je pro středně velké státy, jako je Česká republika i Maďarsko, hrozně důležité. Bez toho bychom nedokázali například prosadit změnu normy Euro 7 a prorazit s našimi zájmy v evropské politice.“
Současně ale kritizoval některé politiky v regionu.
„Pokud se Viktor Orbán něčím vyznačoval, tak to byly autoritářské rysy a snaha o potlačování demokracie. Přesně to, co dělá Robert Fico a co začíná dělat Andrej Babiš v útoku na demokratické instituce, na média a podobně.“
Kupka věří, že Visegrádská skupina může fungovat efektivněji, pokud se podle něj změní politické poměry v jednotlivých zemích.
Na úplný závěr rozhovoru zmínil kandidáta na státní vyznamenání, mladého studenta Jana Herziga, kterého ocenil za projekt Zvaž vědu a za jeho přínos k popularizaci technických a vědeckých oborů mezi mladými lidmi.
Diskuse
0 komentářů