◉ Ukrajinské vlajky na státních budovách podle Karla Havlíčka brzy zmizí.
◉ Symbol solidarity prý splnil svůj účel, nastal čas přejít k činům.
◉ Spor rozpoutal krok Tomia Okamury, který nechal vlajku sejmout ze Sněmovny.
◉ Havlíček nevyloučil ani konec české muniční iniciativy.
Ukrajinské vlajky by měly být postupně odstraněny z budov veřejných institucí, tvrdí první místopředseda ANO Karel Havlíček. Podle něj už symboly solidarity s Ukrajinou splnily svůj účel a je třeba přistoupit ke konkrétním krokům. Ve vysílání pořadu Partie zároveň připustil konec české muniční iniciativy. Téma vyvolalo ostrou politickou diskuzi i kvůli aktuálnímu odstranění ukrajinské vlajky ze Sněmovny. Někteří politici mluví o oslabení podpory Ukrajině, jiní o nutnosti změny přístupu. Co všechno se za tímto krokem skrývá?
Ukrajinské vlajky podle Havlíčka splnily svůj účel
První místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček se v nedělním pořadu Partie Terezie Tománkové vyjádřil k přítomnosti ukrajinských vlajek na veřejných budovách. „Jsem toho názoru, že ty vlajky by se měly postupně z veřejných institucí sundávat. Na tom nevidím nic špatného,“ řekl. Zároveň dodal, že k tomu nedojde hned první den jeho případného působení v čele ministerstva průmyslu a obchodu.
Podle něj přítomnost ukrajinských vlajek na úřadech představuje důležitý symbolický akt, který však už vyčerpal svůj význam. „Pochopitelně se ta vlajka bude v nějaké době sundávat,“ uvedl s tím, že nastal čas přejít od symbolů k činům.
Spor rozpoutal krok předsedy Sněmovny
Napětí ohledně přítomnosti ukrajinských vlajek vystupňoval nový předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD), který nechal vlajku z budovy parlamentu odstranit. Na tento čin reagovaly opoziční strany vyvěšením vlajek Ukrajiny z oken svých poslaneckých klubů.
„Je to symbol. My nesouhlasíme s tou válkou, která se vede na Ukrajině. Ta válka by už dávno měla skončit,“ komentoval krok svého stranického šéfa místopředseda SPD Radim Fiala.
Podle Havlíčka ale odstranění ukrajinských vlajek neznamená změnu zahraničněpolitického kurzu Česka. „Nedělal bych to první den, neasistoval bych u štaflí, ale to je věc druhá,“ dodal v reakci na kritiku načasování Okamurova kroku.
Ministr dopravy Martin Kupka (ODS) s Havlíčkovým i Okamurovým postojem nesouhlasí. Podle něj má tento akt negativní symboliku. „Znamená jediné, že Okamura ve skutečnosti sundává symbol solidarity s těmi, kteří jsou denně terčem agresivity Ruska,“ zdůraznil Kupka.
Muniční iniciativa a Babišův střet zájmů
Havlíček během debaty rovněž nevyloučil ukončení české muniční iniciativy, která je jedním z nástrojů podpory Ukrajiny. „Čím více do toho vidíme, tím větší problém,“ uvedl. Narážel tím na možné komplikace v logistice i financování.
Ministr Kupka takovou možnost kritizoval a označil ji za snahu znevěrohodnit úspěchy současné vlády. V diskuzi se objevilo také téma možné nové vlády a vyřešení střetu zájmů Andreje Babiše.
„Stačí do třiceti dnů, ale slíbil to vyřešit, bude to rychlejší, nebude čekat tu lhůtu třiceti dnů,“ informoval Havlíček. Kupka dodal, že očekává jasné vysvětlení. „Ukázaná platí. Předpokládám, že Andrej Babiš vystoupí před kamery a oznámí veřejnosti, jak se s tím popasoval,“ uvedl.
