Prague Pride – každoroční festival hrdosti LGBTQ komunity – je pro jedny symbolem svobody, pro druhé provokací. Jak je možné, že jediná událost dokáže tak zásadně rozdělit společnost i politickou scénu?
Letos se o tom přesvědčili i diváci pořadu Na dračku, kde se střetli dvě výrazné osobnosti: Jindřich Rajchl, předseda hnutí PRO, a Pavla Pivoňka Vaňková, poslankyně STAN. Rozhovor, který měl původně být debatou, se rychle proměnil v ostrou ideologickou přestřelku.
Rajchl neváhal označit Prague Pride za „přehlídku obscénnosti, obskurnosti a perverze“. Podle něj se většina gayů a leseb od této akce distancuje – a některé momenty festivalu by podle něj mohly dokonce naplnit skutkovou podstatu trestného činu.
Naopak Pivoňka Vaňková ho usměrnila s tvrzením, že jde o mírový pochod lidí, kteří chtějí žít beze strachu a v rovnosti. Podle ní je festival oslavou diverzity, ne morálním selháním.
Zní vám to povědomě? Ano, protože podobná debata se v Česku opakuje téměř každý rok.
Měly by být tresty za dopravní přestupky přísnější?
Jenže letos je tu ještě něco navíc…
Kdo se nebojí říct nahlas svůj názor?
Rajchl nejen kritizoval samotný festival, ale rovnou zmínil i několik známých jmen – například Osmanyho Laffitu nebo stylistu Martina Hranáče – kteří se podle něj od Prague Pride veřejně distancovali. Oba měli údajně vyjádřit nesouhlas s tím, jak akce v posledních letech vypadá.
Diskuse
0 komentářů