◉ Projev prezidenta u příležitosti 28. října se zaměřil na svobodu, demokracii i obranu.
◉ Petr Pavel mluvil o rostoucí hrozbě z Ruska a nutnosti vojenské připravenosti.
◉ Předseda PRO Jindřich Rajchl označil prezidentova slova za zastrašování a propagandu.
◉ Rajchl odmítá investice do zbraní a volá po prioritizaci školství a zdravotnictví.
Projev prezidenta Petra Pavla u příležitosti oslav 28. října vyvolal silnou kritiku z opozičních řad. Podle předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla byl plný strachu, válečné rétoriky a výzev ke zbrojení. Prezident přitom upozorňoval na nutnost obrany a příslušnost k západním strukturám, jako je NATO. Rajchl jeho slova tvrdě odsoudil a přirovnal je k manipulaci během pandemie. Zdůraznil, že odmítá strašení, které podle něj slouží k utrácení veřejných peněz. Proč se Pavel odhodlal k tak ostrému poselství a co konkrétně Rajchla rozlítilo?
Projev prezidenta rozdělil politickou scénu
Projev prezidenta Pavla při slavnostním předávání státních vyznamenání k výročí vzniku Československa vzbudil značný rozruch. Hlava státu se tentokrát soustředila nejen na tradiční hodnoty jako je svoboda, demokracie a bezpečnost, ale velkou pozornost věnovala i geopolitickému vývoji. Ve svém projevu Pavel varoval před rostoucí hrozbou ze strany Ruska a apeloval na posílení obrany a spolupráce v rámci NATO.
„Rusko nejen v uplynulém roce vynaložilo obrovské prostředky na zbrojení a my musíme počítat s tím, že se nepřipravuje na mírovou budoucnost. Spíše naopak,“ zaznělo mimo jiné z úst prezidenta.
Podle Pavla je důležité být dostatečně silní, abychom případného agresora odradili včas, a varoval před nebezpečím hybridních hrozeb a manipulace na sociálních sítích. Prohlásil, že každý, kdo tvrdí, že nám nic nehrozí, „vědomě lže“.
Rajchl: Projev prezidenta byl militantní a bezduchý
S tímto pohledem však zásadně nesouhlasí poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl. Ten označil projev prezidenta za „bezduchý a militantní“, který podle něj vyvolává zbytečný strach z války.
„Odmítám se tomuto všudypřítomnému zastrašování podřídit. Nepodlehl jsem mu v době covidové a nehodlám mu podlehnout ani nyní,“ prohlásil Rajchl.
Podle něj se prezident snaží využít atmosféru strachu k neomezenému utrácení veřejných peněz na zbraně, které nepřinesou „ani bezpečí, ani prosperitu“.
Zpochybnil také reálnost hrozby útoku Ruska na Evropu. „Tempo, jímž v současné době postupuje ruská armáda na Ukrajině, by přineslo obsazení celého jejího území za 108 let,“ uvedl poslanec s nadsázkou.
Dodal, že válka podle něj neskončí vojensky, ale diplomatickým jednáním mezi velmocemi, v němž budou hlavní roli hrát Donald Trump a Vladimir Putin.
Rajchl: Nechci život ve strachu, ale plnohodnotnou budoucnost
Ve svém ostrém příspěvku se Rajchl také vymezil proti investicím do zbrojení, emisních povolenek či vakcín.
„Chci žít naplno, nikoliv přežívat ve strachu. Chci naše peníze investovat do vzdělání, zdravotnictví a do lidí, nikoliv do emisních povolenek, vakcín a zbraní,“ zopakoval.
Zkritizoval i slavnostní ceremoniál, kdy prezident ocenil například náčelníka Generálního štábu Karla Řehku. Podle Rajchla zůstanou tito lidé „brzy zapomenutými sluhy této chmurné doby“.
Na závěr Rajchl dodal, že se nebojí ani klimatických změn, ani virů, ani Putina. Podle něj jsou tyto hrozby využívány k odvádění peněz daňových poplatníků do rukou nejmocnějších korporací.