Azet finance

Finanční magazín a rádce

Zatčení Jiřikovského je obrovská ostuda pro vládu, míní politolog. Ministryně Decroix je podle něj v úzkých – může padnout? - AZET finance finanční magazín
Home Politika Zatčení Jiřikovského je obrovská ostuda pro vládu, míní politolog. Ministryně Decroix je podle něj v úzkých – může padnout?
foto: facebook.com

Zatčení Jiřikovského je obrovská ostuda pro vládu, míní politolog. Ministryně Decroix je podle něj v úzkých – může padnout?

od Katarina R.

Zatčení Tomáše Jiřikovského, podnikatele spojeného s kontroverzním bitcoinovým darem v hodnotě jedné miliardy korun, rezonuje českou politickou scénou silněji než cokoliv za poslední měsíce. A nejvíce dopadá na vládu Petra Fialy (ODS), konkrétně na ministryni spravedlnosti Evu Decroix.

Jiřikovský, který byl v minulosti odsouzen za obchodování s drogami, se pokusil o návrat do společnosti velkolepým gestem – daroval státu kryptoměny v hodnotě miliardy korun. Tehdy se mluvilo o šanci na nápravu, o druhé šanci. Dnes je situace jiná.

Zásah policie v nočních hodinách naznačuje, že se objevily nové závažné skutečnosti. Podle politologa Jana Kubáčka jde o událost, která „devalvuje všechny dřívější pokusy obhájit přijetí daru“. A nejen to – narušuje důvěru ve schopnost vlády čelit podobným krizím s odpovědností a jasnou strategií.

Kdo nese odpovědnost?

Nejde jen o Jiřikovského. V centru kritiky se ocitá i samotné ministerstvo spravedlnosti. Nejprve za ministra Pavla Blažka, který dar přijal. A teď i za jeho nástupkyně Evy Decroix, která si nechala vypracovat audit – a ten doporučil dar odmítnout. Přesto zůstává otázkou, proč to trvalo tak dlouho a proč ministerstvo situaci nekomunikovalo transparentně.

Jak připomíná Kubáček, „od tahanic s výstupovou zprávou až po personální změny v týmu koordinujícím bitcoinovou kauzu – nic z toho nevyslalo veřejnosti jasný signál, že by ministerstvo mělo situaci pod kontrolou.“

Je tedy reálné, že celá kauza přeroste v hlubší krizi důvěry. Nejen v jednu konkrétní političku, ale v celou vládu.

Co dalšího víme o Jiřikovském, kdo měl varovat a proč audit nestačil?

To není vše. Pokračování článku najdete na další straně

Podobné příspěvky

Vložit komentář

5 × 5 =