Turecko chce hostit historické jednání: Zelenskyj, Putin… a Trump?

Mír na dohled? Turecko navrhuje průlomový summit s Trumpem

Pokud by k navrhovanému summitu skutečně došlo, mohlo by jít o průlom nejen v kontextu rusko-ukrajinského konfliktu, ale i v globálním diplomatickém uspořádání. Turecko by se stalo nejen zprostředkovatelem, ale potenciálně i garantem mírového řešení.

Co na to Ukrajina?

Kyjev dlouhodobě trvá na tom, že zásadní body konfliktu lze vyřešit jen přímou schůzkou nejvyšších představitelů. Ministr obrany a šéf ukrajinské delegace Rustem Umerov prohlásil, že Ukrajina navrhla další kolo rozhovorů ještě před koncem června. Současně potvrdil, že cíl zůstává jasný – dostat Zelenského a Putina k jednomu stolu.

Podle Umerova Ukrajina také trvá na jasných zárukách – jak od Západu, tak od třetích stran jako právě Turecko. Vstup Donalda Trumpa do procesu by mohl poskytnout potřebnou protiváhu ruskému vlivu a zároveň zmírnit obavy Kyjeva.

Váleční zajatci a návrat padlých

Jeden z konkrétních výsledků aktuálních rozhovorů v Istanbulu je již nyní znatelný – dohoda o výměně zraněných válečných zajatců do 25 let. Obě strany se rovněž dohodly na navrácení těl padlých vojáků – až 6000 z každé strany. Tento krok je nejen humanitárním gestem, ale také důkazem, že navzdory válce existuje vůle jednat.

Z ruské strany navíc zazněl návrh na dočasné příměří v určitých oblastech fronty, a to na dobu 2–3 dnů. Ukrajina zatím návrh oficiálně nekomentovala, protože jej obdržela během aktuálního kola jednání.

Děti jako symbol války

Silným a citlivým tématem byla i otázka unesených ukrajinských dětí, které byly převezeny na území Ruska. Podle Andrije Jermaka, vedoucího prezidentské kanceláře, Ukrajina předala seznam dětí, jejichž návrat požaduje. Zatímco Moskva tvrdí, že děti byly evakuovány z bezpečnostních důvodů, Kyjev mluví o únosech a válečných zločinech.

A co Trump?

Přítomnost Donalda Trumpa by mohla výrazně změnit diplomatickou dynamiku. Bývalý prezident USA v minulosti deklaroval, že pokud by byl zvolen, válka na Ukrajině by skončila „během 24 hodin“. Jeho účast by tedy mohla sloužit nejen jako symbol síly, ale také jako prostředek, jak přinutit obě strany k reálnému posunu.