◉ Na mítinku strany Smer zazněly písně Karola Duchoně, čímž chtěla strana oslovit starší publikum.
◉ Dcera zpěváka se však proti tomu důrazně vymezila.
◉ Rodina tvrdí, že s takovým použitím jména ani tvorby nesouhlasila.
◉ Připomíná, že zpěvák byl apolitický a jeho tvorba měla spojovat, ne rozdělovat.
Karol Duchoň, slovenská pěvecká legenda, zanechal výrazný kulturní odkaz. Nyní se ale jeho jméno objevilo ve spojení, které jeho blízcí rozhodně nečekali. Strana Smer ho připomněla na svém podzimním mítinku v Nitře, kde v rámci kulturního programu zazněly jeho písně. Podle dcery zesnulého zpěváka však nešlo o poctu, ale o nevhodné použití uměleckého odkazu k politickým účelům. Kde podle ní leží hranice mezi úctou a manipulací?
Strana Smer uspořádala 17. listopadu v Nitře vlastní podujatí s názvem Den respektu k jinému názoru. Mezi účastníky byli převážně důchodci a senioři, které na místo dopravily autobusy například z Pezinku. Oficiálně šlo o kulturní program, ve kterém mimo jiné zazněly písně známého slovenského zpěváka Karola Duchoně.
Někteří účastníci údajně netušili, že jde o stranickou akci. Pro jiné byl hlavní motivací právě program plný nostalgických hitů. Jenže přesně toto vyvolalo silnou reakci v rodině zesnulého zpěváka.
„Pro mě je to neskutečné zklamání a rozhořčení, že písně mého otce jsou spojovány s politikou,“ uvedla Duchoňova dcera ve veřejném prohlášení.
Připomněla, že za komunismu umělci často neměli jinou volbu, pokud chtěli vystupovat. V demokracii by však podle ní mělo být samozřejmé, že se kulturní odkaz nezneužívá pro politické nebo stranické účely.
„Možná jim křivdím a podporují své politické přesvědčení, ale potom ať prezentují své vlastní písně,“ dodala.
Kromě toho poukázala na skutečnost, že při výročí zpěvákovy smrti v minulosti – ať už šlo o 10., 20. nebo 30. výročí – nikdo z politiků jeho památku veřejně nepřipomínal. Podle ní je zvláštní, že právě u 40. výročí najednou došlo ke „ctění“ památky a to navíc během politické akce.
Karol Duchoň podle rodiny nikdy nechtěl být součástí politiky
Zásadní sdělení, které jeho dcera opakovaně zdůraznila, je, že její otec nebyl politicky aktivní a s žádnou stranou se neztotožňoval. Jeho písně jsou pro mnoho lidí vzpomínkou na jinou dobu – měly by ale zůstat mimo politické souboje.
„Každý má právo volit, koho chce, a je to jeho svobodná vůle, ale toto rozhodnutí spojovat se s politickou stranou a vůbec s politikou nebyla moje vůle a ani vůle mého otce,“ uvedla závěrem.
Podle ní si zpěvák zaslouží důstojné připomínání jeho odkazu, ale mimo kontext politických událostí. Vyzývá veřejnost i organizátory k větší citlivosti, pokud jde o jména lidí, kteří se sami už vyjádřit nemohou.
Diskuse
0 komentářů