◉ Kriminalisté prošetřují, zda Zdeněk Hřib neoprávněně pobíral odměny z městské společnosti.

◉ Podle Hřiba šlo o účetní chybu, peníze vrátil a odmítá jakékoli pochybení.

◉ Policie však tvrdí, že Hřib o nezákonnosti odměn věděl.

◉ Zastupitelé zvažují, zda odměny ovlivnily i Hřibovu hypotéku.

Zdeněk Hřib čelí podezření, že neoprávněně pobíral peníze od městské firmy. Policie předala případ k přestupkovému řízení a pražští radní mluví o porušení zákona. Hřib se brání, že šlo o účetní omyl, a tvrdí, že peníze vrátil, jakmile se o problému dozvěděl. Vyšetřovatelé ale tvrdí opak. Záležitost má i osobní rovinu – hovoří se o možném úvěrovém podvodu při sjednání jeho hypotéky. Situace mezi politiky houstne a spor se přesouvá i do osobní roviny. Co tvrdí policie, jak se brání Hřib a co na to říká opozice?

Zdeněk Hřib pod drobnohledem: Proč kriminalisté řeší jeho odměny?

Případ bývalého primátora a současného náměstka pro dopravu Zdeňka Hřiba (Piráti) aktuálně vyšetřují pražští kriminalisté. Jde o to, že v období od června do listopadu 2024 inkasoval pravidelně odměny od společnosti Pražská energetika Holding (PREH). A to přesto, že coby uvolněný člen vedení města na finanční odměny neměl nárok. Celkově takto Hřib obdržel 178 019 korun.

„Na omyl s vyplácením jsem sám upozornil a peníze vrátil hned, jakmile jsem dostal číslo účtu,“ prohlásil Hřib během jednání zastupitelstva. Dodal, že podobně měl nastavené podmínky i u jiných městských podniků, z nichž však žádné peníze nedostal. Trvá na tom, že o žádné přestupkové řízení se podle jeho informací nejedná, neboť mu zatím nebyla doručena žádná oficiální zpráva.

Zdeněk Hřib a porušení zákona? Policie má jasno

Zatímco Hřib mluví o administrativní chybě účtárny, kriminalisté dospěli k jinému závěru. Jak uvedl server iDnes.cz, policie potvrdila, že došlo k porušení zákona, a proto celý případ postoupila úřadu městské části Praha 10. Předseda klubu SPOLU Tomáš Portlík (ODS) přidal jasné stanovisko: „Střet zájmů nastal a došlo k porušení zákona.“

Zastupitelé následně přijali návrh, který ukládá magistrátu připravit metodický pokyn pro městské firmy, aby se předešlo podobným situacím v budoucnu.

Případ má však i další rozměr – osobní. Podle některých zastupitelů z hnutí ANO mohl Hřib neoprávněně uvedené příjmy započítat do žádosti o hypotéku v hodnotě 11,5 milionu korun. „Chceme prošetřit, zda zvýšené příjmy nebyly započítány při čerpání úvěru, což by mohlo představovat úvěrový podvod,“ řekl zastupitel Ondřej Prokop (ANO).

Hřib však takové tvrzení odmítl. „Tu hypotéku jsem dostal několik dní předtím, než jsem byl jmenován. Mohu to doložit dokumenty,“ uvedl pro TN.cz.

Případ i nadále rozděluje politickou scénu. Poslanec ANO Patrik Nacher ironicky poznamenal, že Hřib by si měl přečíst jeho knihu o finanční gramotnosti: „Píšu v ní i o tom, že když vám přijdou peníze, na které nemáte nárok, měli byste to řešit bezprostředně.“

Na jeho slova reagoval s nadsázkou i Hřib: „Já myslím, že Patrik Nacher měl zůstat u psaní knížek a nedělat nohsleda Babišovi.“