Přejít k obsahu

Roman Týc varuje: Bitcoinový dar státu byl jen špičkou ledovce. Kam zmizelo dvanáct miliard a proč to nikdo nechce řešit?

4 min čtení
Foto: facebook.com
Foto: facebook.com

Dvanáct miliard v kryptu: Kam zmizely a proč to nikdo nechce vědět?

Přístup státu k bitcoinové peněžence Jiřikovského měl být triumfem práva. Jenže, jak upozorňuje Roman Týc, z blockchainu jasně vyplývá, že stát získal přístup až poté, co z účtu zmizelo více než jedenáct miliard korun. Kdo s těmito prostředky manipuloval? A proč se o tom nemluví?

Ministerstvo spravedlnosti a ministr Blažek prezentovali celou akci jako symbolickou výhru. Mělo jít o jakýsi digitální reparát za roky škod, které kyberkriminalita způsobila. Jenže kritikové jako Týc nebo komentátor Norbert Trdnout vidí spíš „bílou pračku“ než spravedlnost. Trdnout přímo přirovnal bitcoinový dar k „pračce s předpírkou“ – peníze z pochybného zdroje byly přijaty bez AML (anti-money laundering) kontroly a zlegalizovány s požehnáním státu.

Znepokojivý časový rozpor navíc ukazuje, že jedna miliarda pro stát přišla až poté, co 1,1 miliardy zmizelo jinam. Pokud stát měl klíče k peněžence, proč nezabránil dalším transakcím? A pokud je neměl, jak může tvrdit, že „vlastnil“ bitcoinovou adresu?

Paralelní Polis: Mezi idealismem a realitou

Týc ve svých komentářích čerpá nejen z aktivismu, ale také ze znalostí kryptokomunity. V roce 2014 spoluzaložil Paralelní Polis – projekt, který měl být útočištěm pro svobodné technologie. Jenže kryptoměny jako bitcoin si velmi rychle našli i jiní – ti, kteří hledali způsob, jak obejít zákony, daně a dohled.

„Bitcoin byl navržen jako neutrální technologie. Ale to, co s ním děláme, určuje jeho skutečný význam,“ říká Týc. Dnes podle něj existují v Česku lidé, kteří v roce 2012-2013 těžili nebo nakupovali BTC a nyní žijí v anonymním luxusu. Nejsou vidět. A často nechtějí být vidět. Právě kvůli tomu je digitální ekosystém tak náchylný k manipulaci a zneužití.

Překvapilo vás, že jde podle dostupných zpráv o první podobnou havárii v Česku?

Stát jako „užitečný idiot“ digitální mafie?

Pokud stát neprověřuje původ darovaných kryptoměn, může se stát – jak trefně poznamenal Týc – „užitečným idiotem digitální mafie“. Přijetím BTC bez transparentního auditu posílá signál, že kryptoměny mohou být vstupenkou do oficiální ekonomiky, a to bez odpovědnosti.

„Blockchain ukázal, že ty BTC žijí. A že adresát žije taky,“ říká Týc. Jinými slovy: pohyby na peněžence byly aktivní, a přesto stát tvrdil, že je vlastní. Kde je tedy pravda?

Pokračování článku po kliknutí
Přečti si celý článek
Zatím tu nejsou žádné komentáře. Buďte první, kdo se zapojí do diskuse.

Přidat komentář

Pro komentování není potřeba přihlášení. Stačí přezdívka a komentář.

Kolik je pět plus čtyři?
Krátká česká kontrola proti spamu.