Podpora Ukrajiny má podle lídrů NATO v roce 2026 dosáhnout 70 miliard eur.
Čtenář se dozví, co spojenci uvedli v závěrečném prohlášení ze summitu v Ankaře.
V článku přibližujeme také vyjádření ke kolektivní obraně a článku 5 Washingtonské smlouvy.
Nechybějí informace o postoji USA, investicích do obrany ani o větší roli Evropy a Kanady.
Podpora Ukrajiny zůstává jedním z hlavních témat Severoatlantické aliance. Lídři členských států NATO na summitu v Ankaře potvrdili, že chtějí pokračovat v pomoci zemi, která čelí ruské invazi. Zároveň zdůraznili závazek ke kolektivní obraně, která je základním pilířem fungování Aliance.
V závěrečném prohlášení se objevil také odkaz na článek 5 Washingtonské smlouvy. Ten připomíná, že útok na jednoho člena je útokem na všechny. Summit přinesl také informace o vysokých obranných investicích a nových zakázkách. Důležitým tématem byla rovněž role evropských spojenců a Kanady. Jaké konkrétní závazky přijali lídři NATO vůči Ukrajině?
Podpora Ukrajiny jako hlavní poselství summitu NATO
Lídři členských států Severoatlantické aliance ve středu na summitu v Ankaře potvrdili jednotu, solidaritu a závazek ke společné obraně. V závěrečném prohlášení zároveň deklarovali, že podpora Ukrajiny bude pokračovat i v dalších letech.
Zemi napadené Ruskem slíbili poskytnout vojenské vybavení, pomoc a výcvik v hodnotě 70 miliard eur v roce 2026. Spojenci zároveň potvrdili, že nejméně stejnou úroveň chtějí zachovat i v roce 2027.
Jak hodnotíte význam podobných útoků ve válce?
V prohlášení se uvádí: „Útok na jednoho je útokem na všechny. Naše jednota, solidarita a společná síla nadále tvoří základ míru, bezpečnosti a prosperity pro jednu miliardu občanů naší Aliance svobodných a demokratických zemí.“
Podpora Ukrajiny a růst investic do obrany
Hlavy států a vlád v Ankaře upozornily, že Aliance musí reagovat na dlouhodobá bezpečnostní rizika. Jako důvod zvyšování obranných výdajů uvedly potřebu „odolávat dlouhodobé hrozbě, kterou Rusko představuje pro euroatlantickou bezpečnost a stabilitu, stejně jako hrozbě terorismu“.

Diskuse
0 komentářů