Lex Babiš znovu rozvířil českou politiku. Schillerová a Kupka si v televizní debatě nic nedarovali

◉ Lex Babiš se stal hlavním tématem ostré debaty mezi Alenou Schillerovou a Martinem Kupkou.
◉ Schillerová tvrdí, že novela pouze napravuje pravidla nastavená proti jednomu politikovi.
◉ Kupka varuje před možným střetem zájmů a ztrátou důvěry veřejnosti.
◉ Politici se střetli také kvůli rozpočtu, fungování vlády i kauze Ondřeje Prokopa.

Lex Babiš opět vyvolává silné reakce napříč českou politickou scénou. V pořadu Za pět minut dvanáct se kvůli němu střetli ministryně financí Alena Schillerová a předseda ODS Martin Kupka. Oba politici nabídli zcela odlišný pohled na připravované změny zákona o střetu zájmů. Zatímco Schillerová hovořila o narovnání pravidel, opozice upozorňovala na možná rizika. Debata se postupně rozšířila i na hospodaření státu a plánované změny rozpočtových pravidel.

Řeč přišla také na hodnocení prvních šesti měsíců vlády Andreje Babiše. Nechyběla ani diskuse o situaci kolem pražského politika ANO Ondřeje Prokopa. Atmosféra byla místy velmi vyhrocená a zaznělo několik ostrých výroků. Jaké argumenty předložily obě strany a v čem se jejich názory nejvíce rozcházejí?

Lex Babiš podle Schillerové napravuje dřívější nastavení

Ministryně financí Alena Schillerová během debaty hájila změny známé jako lex Babiš. Podle ní byl zákon od svého vzniku v roce 2017 zaměřen proti jedné konkrétní osobě a jeho cílem bylo dostat Andreje Babiše z politiky.

Schillerová zdůraznila, že premiér vložil akcie společnosti Agrofert do svěřenského fondu a na chod firmy již nebude mít žádný vliv. Připravovaná novela má podle ní odstranit opatření, která byla nastavena účelově.

S takovým výkladem ale Martin Kupka zásadně nesouhlasil. „Tohle znělo jako pohádka na dobrou noc, ale je teprve poledne,“ reagoval na slova ministryně.

Předseda ODS připomněl, že zákon v minulosti posuzoval Ústavní soud a neshledal na něm nic protiústavního. Podle něj nejde o technickou změnu legislativy, ale o důležitou otázku důvěry občanů ve fungování státu.

Kupka zároveň upozornil, že podle jeho názoru stále existují nejasnosti kolem svěřenského fondu i dalších firem spojených s Andrejem Babišem. Kritizoval také skutečnost, že premiér podle něj nepřichází do Poslanecké sněmovny, aby tyto otázky veřejně vysvětlil.

Schillerová naopak odmítla, že by Babiš mohl ovlivňovat rozhodování ministrů v situacích, kdy by mohl vzniknout střet zájmů. V reakci na kritiku opozice navíc uvedla: „Já vím, že vás štve, je to v novodobé historii jeden z nejúspěšnějších politiků.“

Podle Kupky novela otevírá Andreji Babišovi cestu k dalším problémům se střetem zájmů. ODS proto plánuje využít legislativní prostředky, včetně pozměňovacích návrhů a jednání v Senátu.

Předseda občanských demokratů prohlásil, že premiér podle něj dává najevo svůj vliv na členy vlády. Pokud by byl zákon schválen v navrhované podobě, znamenalo by to podle Kupky možnost dalšího čerpání veřejných prostředků. Dokonce uvedl, že by koalice Babišovi otevřela cestu k tomu, „aby dál okrádal stát“.

Schillerová tato slova okamžitě odmítla. „Bylo to hloupé,“ reagovala na Kupkovo vyjádření.

Diskuse se následně přesunula k hodnocení prvních šesti měsíců vlády Andreje Babiše. Ministryně financí uvedla, že premiér bude na konci června vyhodnocovat plnění programového prohlášení jednotlivými ministerstvy.

Kupka přesto uznal, že vláda pokračuje v některých důležitých projektech. Pozitivně zmínil například pokračující investice nebo muniční iniciativu.

Lex Babiš zastínil i debatu o státním rozpočtu

Významnou část pořadu zabrala také otázka plánovaného rozvolnění rozpočtových pravidel. Schillerová uvedla, že diskuse v Senátu byla podle ní věcná a konstruktivní.

„Dokonce jsem ocenila některé senátory, kteří patří do opozičního křídla,“ řekla ministryně. Podle ní je změna zákona důležitá zejména kvůli vyjednávání nového fiskálního strukturálního plánu s Evropskou komisí.

Vláda by měla plán schválit během nejbližších dnů. Schillerová očekává, že předběžné stanovisko Evropské komise by mohlo být známé do konce července, zatímco konečné rozhodnutí by mělo přijít na konci září.

Kupka však s argumentací ministryně nesouhlasil. „Paní ministryně nechce deficity snižovat,“ uvedl během debaty.

Podle něj návrh umožňuje zvýšení výdajů až o deset procent. Kritizoval také to, že podle jeho názoru vláda neříká, kdo bude rostoucí výdaje financovat. Náklady podle něj nakonec ponesou občané.

Schillerová tuto kritiku odmítla. „Prázdné floskule. Fakt potvrzujete, pane předsedo, že tomu nerozumíte,“ vzkázala Kupkovi.

Na závěr pořadu se oba politici vyjádřili také ke zrušení celní výjimky na malé zásilky z Číny. Ministryně financí neočekává výrazné zdražení a opatření označila za ochranu evropských firem před levnými asijskými padělky. Kupka naopak zdůraznil, že klíčové je vytvářet lepší podmínky pro podnikání v rámci Evropské unie.

Krátce se debatovalo také o pražském lídrovi ANO Ondřeji Prokopovi. Schillerová uvedla, že vedení hnutí zatím kandidátky definitivně neschválilo a že Prokop bude muset vysvětlit otázky týkající se bytů, které neuvedl v majetkových přiznáních.