Konec tolerance? Česko zavádí zákon, podle kterého mohou cizinci přijít o pobyt za tři přestupky. Kdo má výjimku?

Kdo stojí za návrhem? Překvapivá politická jednota

Zákon „třikrát a dost“ předložil poslanec Robert Králíček z hnutí ANO. Jeho cílem bylo vytvořit jednoduchý, ale účinný nástroj proti recidivistům. Co ale překvapilo mnohé: návrh podpořili i poslanci vládní koalice, například ze STAN.

Podle ministra vnitra Víta Rakušana je potřeba reagovat na stížnosti z některých regionů, kde se objevují problémy s dodržováním pořádku. Legislativa má dát úřadům do rukou nástroj, který jim umožní jednat dříve, než situace eskaluje.

Realita versus emoce: Je kriminalita cizinců opravdu problém?

Jedním z hlavních argumentů pro zákon je snaha „ochránit slušné občany“ před narůstající kriminalitou. Zvláště médii často zmiňovaní Ukrajinci bývají v této debatě označováni za problémové. Ale je to oprávněné?

Statistiky ministerstva vnitra ukazují, že:

• Ukrajinci nepáchají více trestných činů, než odpovídá jejich podílu na populaci.
• Mnoho medializovaných případů se týká jednotlivců, nikoli celé komunity.
• Kriminalita mezi cizinci je často přeceňována a využívána k politickému zisku.

Odpůrci zákona proto tvrdí, že jde o reakci na veřejný tlak a emoce, nikoli na reálný problém.

Kritici varují: Selektivní zákon může zvyšovat napětí

Někteří právníci a neziskové organizace upozorňují na riziko stigmatizace celé skupiny lidí kvůli chování menšiny. Zákon podle nich vytváří dojem, že všichni cizinci jsou potenciálně problémoví, a může zvýšit nedůvěru a napětí ve společnosti.

Navíc panuje obava, jak bude zákon v praxi uplatňován – například: